Un RĂȘve Un Seul

Share this post

📝 J+558 - Une ex-Ă©ditrice a lu mon manuscrit...

unreveunseul.substack.com

📝 J+558 - Une ex-Ă©ditrice a lu mon manuscrit...

Conseils tirés d'une discussion avec une professionnelle de l'édition.

Alexandre Courbin
Feb 26, 2023
13
6
Share

⏱ Temps de lecture : 4 minutes

Bonjour à tous, et bienvenue dans cette 41Úme édition !

À mon dernier anniversaire, mes copains m’ont offert un super cadeau : un avis complet sur mon manuscrit par une ex-Ă©ditrice devenue correctrice professionnelle. AprĂšs lui avoir envoyĂ© mon texte en dĂ©but d’annĂ©e, j’ai pu Ă©changer avec elle cette semaine.

Dans cette newsletter, on parle de :

  1. Une mĂ©thode d’éditeur pour Ă©valuer la qualitĂ© d’un manuscrit

  2. Comment utiliser l’intention du texte comme une boussole

  3. Comment savoir si on est prĂȘt Ă  contacter une maison d’édition

Bonne lecture !

On vous a transféré cette newsletter ? Abonnez-vous aux prochains emails en cliquant ici :


Une mĂ©thode d’éditeur pour Ă©valuer la qualitĂ© d’un manuscrit

Avant de se lancer dans mon manuscrit, Charlotte (c’est son nom) m’avait envoyĂ© un questionnaire pour comprendre ce que j’attendais de cet exercice.

Ma prioritĂ© Ă©tait de savoir si mon texte Ă©tait prĂȘt Ă  ĂȘtre envoyĂ© Ă  un Ă©diteur, et, si ce n’était pas le cas, d’identifier les axes restant Ă  travailler. Je souhaitais Ă©galement obtenir des conseils sur le genre auquel rattacher mon roman, pour identifier plus facilement les maisons d’édition et les collections Ă  cibler. Ça fait un an et demi que je travaille sur ce roman, et j’ai hĂąte d’enfin pouvoir l’envoyer Ă  un Ă©diteur !

Au dĂ©but de notre appel, j’ai donc demandĂ© Ă  Charlotte sa mĂ©thode pour analyser un manuscrit et estimer s’il est digne ou pas d’ĂȘtre publiĂ©. Sa mĂ©thode tient en trois points :

  • Approche “horizontale” du rĂ©cit : vĂ©rifier s’il y a un dĂ©but, un milieu et une fin. L’histoire et l’intrigue doivent suivre une dynamique claire, pour pousser le lecteur Ă  tourner les pages.

  • Approche “verticale” des personnages : Ă  travers le rĂ©cit, ce sont les protagonistes qui Ă©voluent. Le lecteur les rencontre au dĂ©but de l’histoire, et ils vont l’accompagner jusqu’aux derniĂšres pages. Dans sa grille d’analyse, Charlotte vĂ©rifie que chaque personnage est associĂ© Ă  une progression logique.

  • Analyse des aspĂ©ritĂ©s : un bon roman, c’est un ensemble d’élĂ©ments qui doivent tenir tous ensemble de maniĂšre cohĂ©rente : une thĂ©matique, un univers, des personnages, une intrigue, des dialogues, un style d’écriture
 Aucun de ces Ă©lĂ©ments n’a besoin d’ĂȘtre parfait : il leur suffit d’ĂȘtre assez bien pour se faire oublier. Par exemple, c’est rare de s’arrĂȘter en pleine lecture pour se dire qu’un dialogue est excellent ; c’est justement parce qu’il est excellent que l’on n’a aucune raison de s’arrĂȘter.

Si un roman est cohĂ©rent horizontalement, verticalement, et qu’il n’y a aucun point d’aspĂ©ritĂ©, c’est gagnĂ© : il y a de fortes chances qu’il ait toutes les qualitĂ©s pour plaire Ă  un lecteur, et donc Ă  un Ă©diteur.

Comment utiliser l’intention du texte comme une boussole ?

“Via ce texte, qu’est-ce que c’est, votre intention ?”

C’est la premiĂšre question posĂ©e par Charlotte pendant notre Ă©change. L’intention est similaire au thĂšme, dont on parlait dans l’une des derniĂšres Ă©ditions : il s’agit de ce que l’auteur veut faire ressortir via son histoire. Mais pourquoi cette question ?

Car Ă  la lecture de mon manuscrit, voilĂ  un rĂ©sumĂ© de l’avis de ma correctrice : “Horizontalement, ça fonctionne, verticalement, pareil. Le rĂ©cit est cohĂ©rent, c’est bien Ă©crit, c’est trĂšs fluide - j’ai lu le manuscrit comme une sĂ©rie, je voulais vraiment savoir comment ça allait finir. Le seul point sur lequel j’ai bloquĂ©, ce sont les personnages. Six personnages, c’est beaucoup, mais ça peut marcher. Et pour quatre d’entre eux, ça fonctionne, on se les reprĂ©sente, ils nous parlent, on les voit Ă©voluer. En revanche, c’est pour les deux derniers que je suis plus sceptique”.

Mince alors, j’ai deux personnages qui sonnent creux. Que faire ?

“Pas de panique”, m’a dit Charlotte. Ce n’est pas parce que certains personnages manquent d’approfondissement que je dois réécrire un tiers du roman. Au contraire, c’est lĂ  que mon intention va m’aider Ă  avancer.

Un personnage creux est simplement moins dĂ©veloppĂ© que les autres. Il peut avoir un rĂŽle clair dans l’histoire, participer aux pĂ©ripĂ©ties, mais le lecteur n’a pas suffisamment d’informations pour s’y attacher, capter ce qui l’anime, comprendre ses motivations. Pour mieux faire ressortir ces Ă©lĂ©ments, en tant qu’auteur, il faut prendre du recul et rĂ©flĂ©chir Ă  ce que doit incarner ce personnage, Ă  son intĂ©rĂȘt pour le lecteur.

Via cette discussion, je me suis rendu compte que si j’ai une vision prĂ©cise du rĂŽle de chacun de mes quatre premiers personnages, je suis moins au clair pour les deux derniers. Pour les dĂ©velopper et leur faire gagner en profondeur, il va donc falloir me forger une conviction sur mon intention vis-Ă -vis d’eux. Ensuite seulement, je pourrai amĂ©liorer les scĂšnes oĂč ils apparaissent en faisant ressortir de nouvelles facettes de leur caractĂšre.

Savoir si on est prĂȘt Ă  contacter une maison d’édition

En tant qu’auteur, au moment d’envoyer son manuscrit, on doit ĂȘtre convaincu qu’il est le meilleur possible, et qu’on ne peut plus rien faire pour l’amĂ©liorer. Or, mĂȘme si j’espĂ©rais ĂȘtre au bout du chemin
 La discussion avec Charlotte me montre qu’il reste encore un peu de travail.

Le monde de l’édition en 2023 est extrĂȘmement tendu. Comme l’avait mentionnĂ© le directeur adjoint de Robert Laffont dans notre interview, il n’y a jamais eu autant de concurrence pour ĂȘtre Ă©ditĂ©.

Envoyer mon texte en l’état Ă  un Ă©diteur risquerait d’attirer un refus, alors mĂȘme que j’approche de la conclusion. Mieux vaut attendre quelques semaines de plus, Ă©tant trĂšs proche (selon Charlotte) de parvenir Ă  “faire basculer le texte dans sa profondeur”.

Allez, on y croit ! La victoire est au bout du chemin ☀


Les stats de la semaine

Sur le roman :

  • Relecture terminĂ©e ! Quand j’avais partagĂ© mon manuscrit en dĂ©cembre Ă  une deuxiĂšme salve de gamma-lecteurs, plusieurs personnes avaient soulignĂ© que certaines scĂšnes et/ou certains dialogues Ă©taient superflus, bavards. En attendant le retour de Charlotte, j’avais donc pris quelques semaines pour repasser sur le manuscrit.

  • AprĂšs une soixantaine d’heures de travail depuis le 1er janvier, c’est bon ! Le manuscrit a encore gagnĂ© en fluiditĂ© : rĂ©duction de 250 Ă  210 pages, quasiment -20%. Les futures relectures seront de plus en plus rapides ! (on se rassure comme on peut)

Sur la newsletter :

  • Bienvenue Ă  la dizaine de nouveaux qui sont arrivĂ©s cette semaine 👋


Conclusion

Ecrire un roman me donne parfois la sensation de courir aprĂšs l’horizon. Chaque fois que le bout du chemin se dessine, il s’éloigne immĂ©diatement
 Et pourtant, il y a cette conviction qui demeure, ferme et inĂ©branlable : “je l’aurai, un jour, je l’aurai !”

Je ne sais pas encore exactement comment je vais m’y prendre pour mettre en oeuvre les conseils de Charlotte, car ce n’est qu’hier que j’ai fini de relire mon manuscrit. Mais j’espùre bien que j’y parviendrai avant fin mars !

Affaire Ă  suivre dans la prochaine Ă©dition 👀

J+558.

13
6
Share
6 Comments
Georges Martinez
Feb 27Liked by Alexandre Courbin

Merci pour ce partage. Tu as de l'avance sur moi dans ce domaine, j'en suis encore Ă  corriger d'autres points... Ce sont des remarques intĂ©ressantes et complĂ©mentaires de tout ce que j'ai dĂ©jĂ  en tĂȘte (pour l'intrigue, pour les personnages avec leurs motivations et leurs Ă©volutions, pour la mise en rĂ©cit...). Elles demandent de la rĂ©flexion pour les appliquer. Comme souvent avec les remarques qui touchent au fondamental d'un texte. Ce que je comprends entre les lignes, c'est qu'il manque trĂšs peu de choses pour que ton roman soit acceptĂ© par un Ă©diteur. Courage, tu vas y parvenir ! J'en suis sĂ»r. Plus tard, quand tu auras dĂ©passĂ© cette Ă©tape avec succĂšs, je serai preneur de tes explications sur la façon dont tu as utilisĂ© la boussole... celle de l'intention. Ce sera sĂ»rement trĂšs intĂ©ressant Ă  lire !

Expand full comment
Reply
1 reply by Alexandre Courbin
Julia Marras
Writes Aux livres, etc.
Feb 27Liked by Alexandre Courbin

TrÚs intéressante ces infos merci et bon courage pour cette derniÚre ligne droite

Expand full comment
Reply
1 reply by Alexandre Courbin
4 more comments

Top
New
Community

No posts

Ready for more?

© 2023 Alexandre Courbin
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start WritingGet the app
Substack is the home for great writing